ROGUT·OPERATIONS UMÓW ROZMOWĘ →
DokumentCONTROLLING ZARZĄDCZY
ProduktMANAGEMENT P&L
WalidacjaUZGODNIENIE Z RZiS

03 — Control

RZiS mówi, ile zarobiła firma. Zarząd musi wiedzieć — na czym.

Rachunek zysków i strat jest poprawny i konieczny, ale odpowiada na jedno pytanie. Decyzje cenowe i asortymentowe wymagają rozłożenia wyniku na czynniki — produkt, kanał, rynek, klienta.

PYTANIA

Na co powinien odpowiadać system zarządczy

→Który produkt naprawdę zarabia?
→Który kanał sprzedaży?
→Który rynek i kraj?
→Który klient?
→Ile kosztuje realizacja zamówienia?
→Jak zmienia się marża po reklamie, transporcie, wynagrodzeniach i kosztach organizacji?

Marża handlowa z ERP nie odpowiada na te pytania, bo nie zawiera kosztów, które realnie zjadają wynik. Celem nie jest kolejny dashboard. Celem jest możliwość podjęcia właściwej decyzji.

ZAKRES

Co buduję

Management P&L nie zastępuje księgowości. Łączy wynik księgowy z rzeczywistością operacyjną — tak, żeby obie liczby dawały się uzgodnić, a różnica była wyjaśniona, nie ukryta.

Reguły alokacji kosztów pośrednich są tabelaryczne i ustalone raz — nie przeliczane ręcznie w arkuszu co miesiąc. Dzięki temu wynik jest powtarzalny, a zmiana metodologii jest świadomą decyzją, a nie efektem czyjejś pomyłki w formule.

Dane spływają automatycznie z ERP, księgowości, sklepów, marketplace'ów i systemów reklamowych do jednej bazy — bez ręcznego zestawiania raportów na koniec miesiąca.

Elementy systemu
  • Budżet roczny vs wykonanie — kategorie kosztów pilnowane miesiąc po miesiącu
  • Marża per produkt, grupa i kanał — rozliczane niezależnie
  • Alokacja kosztów pośrednich na linie biznesowe według reguł
  • Rentowność brutto i netto po alokacji
  • Blok kontrolny pokazujący, co się nie spina
  • Targety sprzedażowe i wyniki zestawione z planem
  • Wycena magazynu i martwe stany — kapitał zamrożony w towarze
WALIDACJA

Skąd wiadomo, że liczby są prawdziwe

System zarządczy, który nie daje się uzgodnić z księgowością, jest opinią — nie miarą. Dlatego wynik po alokacji kosztów zestawiam z księgowym rachunkiem zysków i strat i tłumaczę każdą różnicę: inny zakres przychodów, korekty dokumentów, moment ujęcia kosztu.

W jednym z wdrożeń, po sprowadzeniu obu ujęć do tego samego zakresu przychodów, rozbieżność wyniku zarządczego względem RZiS wyniosła 0,43% przychodów kwartału.

To jest różnica między dashboardem, który ładnie wygląda, a liczbą, na której można oprzeć decyzję cenową.

0,43%
rozbieżności wyniku zarządczego po alokacji kosztów względem księgowego RZiS, liczone jako udział w przychodach kwartału

Uzgodnienie jest procesem powtarzalnym — wykonywanym po każdym zamkniętym okresie, a nie raz przy wdrożeniu.

Sprawdźmy, czy Twój wynik da się rozłożyć na czynniki

Punktem wyjścia jest to, jakie dane firma już ma. Pierwszy krok to 30-minutowa rozmowa.

UMÓW ROZMOWĘ